Développement rural et méthodes participatives en Afrique

cg.contributor.affiliationTechnical Centre for Agricultural and Rural Cooperationen
cg.howPublishedFormally Publisheden
cg.issn1011-0046en
cg.journalSporeen
cg.number58en
cg.placeWageningen, The Netherlandsen
dc.contributor.authorTechnical Centre for Agricultural and Rural Cooperationen
dc.date.accessioned2015-03-23T11:09:49Zen
dc.date.available2015-03-23T11:09:49Zen
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10568/61109
dc.titleDéveloppement rural et méthodes participatives en Afriqueen
dcterms.abstractLa participation à un projet des populations « concernées » ne se décrète pas.. Et ce ne sont pas ceux qui en parlent le plus qui la pratiquent le mieux. Anne-Marie Hochet qui pendant dix ans s'est consacrée à des projets d'appui aux...en
dcterms.accessRightsLimited Accessen
dcterms.bibliographicCitationCTA. 1995. Développement rural et méthodes participatives en Afrique. Spore 58. CTA, Wageningen, The Netherlands.en
dcterms.descriptionLa participation à un projet des populations « concernées » ne se décrète pas.. Et ce ne sont pas ceux qui en parlent le plus qui la pratiquent le mieux. Anne-Marie Hochet qui pendant dix ans s'est consacrée à des projets d'appui aux initiatives rurales au Mali et au Tchad plaide pour une Recherche Action Développement efficace au-delà des mots et des modes. A ceux qui souhaitent sincèrement la pratiquer elle donne à titre indicatif utiles repères pour apprécier une demande, négocier un vrai contrat ou évaluer a posteriori une action... Mais les avertitelle « la R.A.D. est la plus exigeante des méthodes [de développement] parce qu'elle n'est pas seulement une simple méthode. Elle est une écoute, un engagement et une pratique ». Quelques définitions de motsclefs du développement rural illustrent à merveille la différence entre la démarche volontariste des « dirigistes » et l'approche plus respectueuse des « participatifs ». Exemple : les « bénéficiaires » d'un projet ou d'un programme sont pour les premiers un « groupecible » et pour les seconds « ceux qui peuvent réaliser, accepter l'aide ou négocier un contrat ». De même, un « village » est pour les uns « un milieu à organiser selon un schéma étranger par le biais de l'encadrement » et pour les autres « un milieu humain qui a ses règles de vie sociale ». L'ouvrage insiste sur le « devoir de curiosité » qui doit animer tout intervenant extérieur car « en matière de développement rural ce qui paraît sim le est souvent ce qui a été mal étudié ». Développement rural et méthodes participatives en Afrtque Anne-Marie hochet et NgarAliba Collection « Alternatives rurales » Éditions l'Harmattan 5-7, rue de lEcole po ytechnique 75005 Paris- Franceen
dcterms.isPartOfSporeen
dcterms.issued1995en
dcterms.languagefren
dcterms.publisherTechnical Centre for Agricultural and Rural Cooperationen
dcterms.typeNews Itemen

Files