Traidcraft analyse les négociations des APE
| cg.contributor.affiliation | Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation | en |
| cg.coverage.region | ACP | |
| cg.coverage.region | Africa | |
| cg.coverage.region | Caribbean | |
| cg.coverage.region | Oceania | |
| cg.howPublished | Formally Published | en |
| cg.identifier.url | http://agritrade.cta.int | en |
| cg.number | Décembre 2003 | en |
| cg.place | Wageningen, The Netherlands | en |
| cg.subject.cta | MARKETING | en |
| cg.subject.cta | COMMERCE | en |
| dc.contributor.author | Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation | en |
| dc.date.accessioned | 2015-03-30T07:17:09Z | en |
| dc.date.available | 2015-03-30T07:17:09Z | en |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10568/64221 | |
| dc.title | Traidcraft analyse les négociations des APE | fr |
| dcterms.abstract | Un rapport intitulé 'Accords de partenariat ... | en |
| dcterms.accessRights | Limited Access | |
| dcterms.bibliographicCitation | CTA. 2003. Traidcraft analyse les négociations des APE. Décembre 2003. CTA, Wageningen, The Netherlands. | en |
| dcterms.description | Un rapport intitulé 'Accords de partenariat économique : le nouveau champ de bataille commercial de l'UE' a été publié par l'organisation Traidcraft en septembre 2003. Il soulève deux questions essentielles : * L'approche de l'UE sera-t-elle caractérisée par une 'détermination et une agressivité accrues' ou par 'plus de respect pour les négociateurs des pays en développement'? * Les alliances constituées dans la préparation de Cancun se confirmeront-elles avec la pression que l'UE met sur les négociations APE au niveau régional, pour imposer son agenda commercial caché? Le rapport avance que les gouvernements des pays ACP devront équilibrer les concessions à l'OMC avec la façon dont ils déploieront leur capital de négociations au niveau bilatéral, soulignant que les engagements pris dans un forum peuvent être considérés comme 'un plancher plutôt qu'un plafond à partir duquel de nouvelles concessions sont recherchées'. Les autres points soulignés par le rapport sont les suivants : * dans les négociations des APE, l'UE insiste fortement sur les questions rejetées à Cancun ; * l'approche double 'restreint les capacités de négociation des pays en développement qui peuvent encore disposer d'un autre forum pour défendre leurs intérêts' ; * la mauvaise volonté de l'UE pour aborder les sujets qui préoccupent les gouvernements des pays ACP pendant la phase 1 des négociations, s'agissant notamment des questions agricoles et de la nécessité d'une modification des règles de l'OMC pour accorder la flexibilité nécessaire à la prise en compte des besoins des pays ACP ; * dans de nombreux secteurs, à l'inverse, l'UE fait pression pour conclure des accords 'OMC+' dans les négociations APE. Le document poursuit en proposant une analyse d'une série de questions non agricoles discutées dans les négociations, notamment le commerce des services, les droits de propriété intellectuelle, les marchés publics ainsi que la facilitation des politiques de commerce et de concurrence. Il se conclut par une critique de l'approche 'OMC+' de l'UE dans des secteurs où les pays ACP sont clairement réticents à s'engager et il appelle l'UE à : * entreprendre de façon indépendante des études d'impact des APE sur la développement durable; * aborder les questions qui préoccupent par les pays ACP ; * adopter des accords alternatifs pour les pays ACP non PMA qui pourraient ne pas être en mesure de signer les APE. Comment: Ce rapport propose une analyse du débat sur les APE en lien avec les questions discutées à l'OMC et montre comment les négociations APE constituent une pièce du projet de politique commerciale intégrée de l'UE. | en |
| dcterms.isPartOf | Agritrade | en |
| dcterms.issued | 2003 | |
| dcterms.language | fr | |
| dcterms.publisher | Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation | en |
| dcterms.type | News Item |